内藤湖南のシナ目録学は、古代の方が良くできていて、後代はだらしなくなっている。漢書藝文誌は書評も良くできている。劉向・劉鈞の七藝などは良くできた目録である。隋書経術誌になると単なる目録だけになる。旧唐書の藝文誌は開元時代の現存した書の目録であるので価値あるが、新唐書の藝文誌になると、目録だけになるで、実物の確認もない。宋代以降は伝聞だけの目録にもなり、だらしない。明朝ほ駄目。清代の四庫全書総目録はよい。